纽约讯——上周五，法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利长达数年的法律纠纷中作出有利于前者的裁决，称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观赛被驱逐时遭受了袭击。

　　奥克利在与洛杉矶快船队的比赛期间，因坐在球队老板詹姆斯·多兰附近与安保人员发生冲突，随后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利关于袭击与殴打的诉讼请求得以保留。

　　然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称遭到麦迪逊广场花园安保人员袭击的主张”。

　　麦迪逊广场花园此前曾出示视频证据及相关证词，证明奥克利并未遭受袭击。

　　“九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知虚假的指控。这些指控现已被法院第三次完全驳回，”麦迪逊广场花园在一份声明中表示，“我们正对道格拉斯·维格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无理诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋，他至今仍是少数几位在尼克斯近期季后赛征程中（包括今年NBA总冠军）始终缺席麦迪逊广场花园的前球员之一。

　　他被驱逐出比赛现场的场景令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至在某种程度上包括奥克利本人）的一致证词——均显示，奥克利本有机会合理离开花园，但他却诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充道：“理性的陪审团无法得出结论，认为奥克利有理由担心自己会遭受不当身体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种恐惧。”

　　维格多仍希望陪审团有机会作出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道，“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能判定究竟发生了什么。我们期待第二巡回上诉法院再次同意此案，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”